WiNG | 3rd May 2011, 12:36 PM |
頭條新聞 | (194 Reads)
致運輸及房屋局局長鄭汝樺:sthoffice@thb.gov.hk
致規劃署署長梁焯輝先生:enquire@pland.gov.hk & tspd@pland.gov.hk
致城市規劃委員會秘書處:tpbpd@pland.gov.hk
關於港鐵大圍站上蓋項目,港鐵現方案打算興建8座39至49層住宅及基座商場。然而,本人仔細參看總綱發展藍圖,認為有多項缺點。為平衡區內的發展及滿足居民需求,本人建議要求重新規畫大圍站項目,並參考市建局的做法,向沙田及大圍居民進行公眾參與大圍項目規畫,以補償過去所作出的不足。
缺點一 座與座之間樓距不足 將形成20座屏風樓陣
名城、盛薈等大圍車廠項目,合共12座,已是非常屏風式,經發水後,每座更向橫發展,已形成1.2公里的屏風樓陣。若現時加上大圍站項目,這個共2公里的屏風樓陣,將大圍南和北「劏開」。大圍站項目的1,2,3座 及 4,5,6座,接近座座相連,完全不理想。現時大圍車廠項目的情況,請參閱附件。
缺點二 住宅變「豪宅」 上車客望門輕嘆
現時大圍車廠項目的「名城」及「盛薈」,長實正以$7,500 至 $8,000 一呎銷售,一個901呎的單位動輒達650萬起,遠超一般市民負擔水平。這些單位,是901呎至1,350呎的大單位。這些單位絕對不是初次置業或中產人士可以負擔。最終,這些單位淪為投資之用及給內地富戶購買。那麼請問鄭局長、林鄭局長及何總監,這些單位對香港人有什麼實際幫助? 這些難道是住宅供應?
缺點三 住宅過多 難以應付未來交通負荷
現時大圍已有多個住宅,由大型公共屋邨新翠邨、隆亨邨、顯徑邨及美田邨;居屋海福花園、富嘉花園及雲疊花園以至多個大型私人屋苑金獅花園、文禮閣、曉翠山莊、聚龍居、瑞峰花園及近期入伙的名城一期,已居住了不少居民。
先論港鐵方面,在現時每日上下班時間,大圍站的人流已非常高,與九龍塘站差不多。縱使列車班次頻密,但不少東鐵線往紅磡的乘客在上班時段時,經常需等候2班列車才能成功進入車廂,而車廂內亦十分擠迫,密不透風。未未建成沙中線後,更打算將東鐵線縮減至9卡。即使港鐵會提升鐵路系統,加密至 2 分鐘一班,但因新界東人口在未來會增長,只會使東鐵線完全飽和。受苦的,是大圍及新界東居民。
至於在道路交通方面,現時不少私家車及巴士均利用獅子山隧道前往九龍。在每日的上班時間,該處時常出現擠塞情況。若果大圍站上蓋設大量住宅單位,再計算即將建成的名城2-3期及車公廟站項目入伙後,將會使獅子山隧道的擠塞情況更嚴重。
缺點四 大圍缺乏休憩地 公共空間變屋苑私人空間
大圍站的馬鐵月台及附近土地原為青龍水上樂園(後期改寫歡樂城),而大圍車廠及現時「名城」及「盛薈」的位置,原為單車公園及足球場。
這兩塊的休憩及消閒用地消失後,換來的竟然是20座的屏風樓,這對大圍居民公道嗎?此外,港鐵方案大圍站項目當中有8,500平方米的休憩用地,但該用地是私人空間,只可讓大圍站項目的業主享用,這對附近居民是不公平的。
缺點五 商場面積過大 欠實則需求
根據港鐵方案,大圍站商場達60萬平方呎,樓高達5層。然而,沙田同九龍塘已有大型商場(新城市廣場及又一城),已有一定既長期顧客。此外,大圍的消費群主要以公屋居民為主,若果大圍再建一個與新城市廣場細少許的商場,根本上難以完全100%租出,若經濟情況欠佳,該商場甚至會變成Dead Mall,大量零售空間被浪費空置。
此外,巨型商場將大幅增加基座的體積及高度,形成「蛋糕樓」,這特別阻礙街道的通風。項目的北面有很多低矮的樓宇,包括富嘉花園及泰安樓等,只是10多層,有些還不過10層。高達38.5的平台,已是11-12層樓高,附近樓宇居民窗外將只見平台,甚是可憐。
過去城規會通過興建大圍車廠項目,已嚴重破壞了大圍過去優良的規劃格局及天際線,亦使不少居民反感。為平衡區內的發展及滿足居民需求,本人建議要求重新規畫大圍站項目,可參考市建局的做法,向沙田及大圍居民進行公眾參與大圍項目規畫,以補償過去所作出的不足。
建議一 將原有的住宅區改為商業及休閒區
因大圍區已建成不少住宅,而大圍站項目亦列為綜合發展區,建議該處改為商業及休閒區。在商業方面,可建15-20層的甲/乙級寫字樓,以作為部份企業的後勤總部及應付香港近年對辦公室龐大的需求,亦可方便內地企業來港進行交流,帶動經濟發展。此外,寫字樓附近亦可建一座4-5星酒店,以滿足區內洒店房間不足的需求,也可帶動區內的旅遊業發展。
建議二 縮減商場面積 增建公共設施
建議將大圍站項目商場面積由原本60萬平方呎縮減至30-40萬平方呎,以平衡實際的需求。縮減了的面積則可設置公共圖書館,以滿足多年來區內沒有圖書館的訴求。
建議三 設置大型公共休憩用地
過往興建大圍站及大圍車廠時,失去了的休憩及消閒用地。這公共空間只要設計上能方便附近居民前往、設計及質素上能夠與鄰近名城看齊以及在大圍站項目的招標指明為公共空間,這樣便可吸引公眾享用,避免重蹈新城市廣場公共空間被棄置的覆轍。
希望 貴局 能考慮本人的建議,避免再重蹈覆轍過去通過興建大圍車廠項目的教訓。這個社區是我們沙田及大圍居民的,請停止大圍站項目招標,讓我以及沙田、大圍居民參與大圍項目規畫,以補償過去所作出的不足,也避免社會分化,促進和諧。
一名沙田居民